Analysuppsats

Analysuppsats

Välj huvudsatsen. Sanningen är att det kan bli riktigt dyrt att skriva en uppsats. Detta gör att uppsatser känns ytliga eller förhastade, analysuppsats. Hjälpte denna sammanfattning dig? Hjälpsam 0 Inte användbar 0.

Fotouppsats

Allmän utbildning. Behöver du skriva en analytisk uppsats för skolan? Vad skiljer den här typen av uppsatser från andra typer, och vad måste du ta med när du skriver din egen analytiska uppsats? I den här guiden bryter vi ner processen för att skriva en analytisk uppsats genom att förklara nyckelfaktorerna som din uppsats behöver ha, ge dig en översikt som hjälper dig att strukturera din uppsats och analysera en komplett analytisk uppsats analysuppsats så att du kan se hur en färdig uppsats ser ut. Innan du börjar skriva en analytisk uppsats måste du veta vad den här typen av uppsats är och vad den innehåller. Analytiska essäer analyserar något, ofta men inte alltid en text eller en film. Istället för att sammanfatta tar en analytisk uppsats vanligtvis ett snävare fokus och tittar på områden som stora analysuppsats i verket, hur författaren konstruerade och stödde sitt argument, analysuppsats, hur uppsatsen använde litterära anordningar för att förbättra sina budskap, etc.

Snarare är ditt mål att ha tillräckligt med analys och exempel så att styrkan i ditt argument är tydlig för läsarna. Förutom typiska uppsatskomponenter som en introduktion och avslutning, kommer en bra analytisk uppsats att innehålla:, analysuppsats. Nedan finns en disposition du kan följa när du strukturerar din uppsats, och i nästa avsnitt vi analysuppsats mer detaljerat om hur man skriver en analytisk uppsats. Din introduktion kommer att innehålla:. Analysuppsats analytisk uppsats kommer vanligtvis att ha tre eller fyra kroppsstycken, vardera analysuppsats en annan analyspunkt. Kroppsstycken kommer att innehålla:. Börja med att omformulera din avhandling och sammanfatta de viktigaste punkterna du gjorde i uppsatsen.

Någon som bara läser din slutsats borde kunna komma iväg med en grundläggande idé om vad din uppsats handlade om och hur den var uppbyggd. En slutsats kommer att innehålla:, analysuppsats. Följ dessa fem tips för att dela upp skrivandet av en analytisk uppsats i hanterbara steg. Alla dessa steg använder den färdiga analytiska uppsatsen i nästa avsnitt som exempel. Innan du bestämmer dig för ett analytiskt uppsatsämne, gör lite research för att se till att du har tillräckligt med exempel för att stödja din analys. Du måste välja ett ämne som låter dig analysera temat. Du kan skriva om hur Steinbeck använde litterära anordningar genom hela boken, analysuppsats, men i uppsatsen nedan valde jag att bara fokusera på kapitlen mellan kalärerna eftersom de gav mig tillräckligt med exempel.

Analysuppsats ett snävare fokus kommer nästan alltid att resultera i en stramare och mer övertygande uppsats och kan göra att sammanställa exempel mindre överväldigande. När du börjar skriva, kom ihåg att varje mening i din analytiska uppsats bör relatera till din avhandling. I det analytiska uppsatsexemplet nedan, analysuppsats, avhandlingen är den sista meningen i första stycket den traditionella platsen för det. Hur Steinbeck använde litterära anordningar i kapitlen mellan kalorierna för att visa hur grova migranter kunde ha det. Kristallklart. Det är här du bestämmer huvuddelen av din analys - informationen som gör din uppsats till en analytisk uppsats. Min föredragna metod är att lista alla idéer jag kan komma på, analysuppsats, undersök sedan var och en av dem och använd de tre eller fyra starkaste för din uppsats.

En bra tumregel är att ha ett kroppsstycke per huvudpunkt. Den här uppsatsen har fyra huvudpunkter, som var och en analyserar olika litterära redskap Steinbeck använder för att bättre illustrera hur svårt livet var för migranter under Dust Bowl. De fyra litterära analysuppsats och deras inverkan på boken är:. Nu när du har dina huvudpunkter måste du säkerhetskopiera dem. Alla bevis som skulle fungera för en vanlig forskningsartikel fungerar här, analysuppsats. I det här exemplet citerade jag flera stycken från The Grapes of Wrath i varje stycke för att stödja mitt argument, analysuppsats. Du bör kunna backa upp alla påståenden du gör med bevis för att få en stark uppsats. Skapa ett inledande stycke som avslutas med avhandlingen, gör ett huvudstycke för var och en av dina huvudpunkter, inklusive både analys och bevis för att backa upp dina påståenden, och avsluta det hela med en slutsats som sammanfattar din avhandling och huvudpunkterna och eventuellt förklarar ämnets övergripande betydelse.

Ett sätt Steinbeck illustrerar kopplingarna som alla invandrare hade och de kamper de ställdes inför är genom att avstå från att använda specifika titlar och namn i sina kapitel mellan kalärerna. Medan The Grapes of Wrath fokuserar på familjen Joad, visar kapitlen mellan kalärerna att alla migranter delar samma kamp och triumfer som Joads. Inga enskilda namn används i dessa kapitel; istället hänvisas personerna till som en del av en grupp. Analysuppsats använda generiska termer, analysuppsats, Steinbeck analysuppsats hur migranterna alla är kopplade eftersom de har gått igenom samma upplevelser. De klagomål som begicks mot en familj begicks mot tusentals andra familjer; misshandeln sträcker sig långt utöver vad paret Joads upplevde.

The Grapes of Wrath hänvisar ofta till vikten av att komma samman; hur, när människor ansluter till andra deras makt och inflytande multipliceras oerhört, analysuppsats. Genom hela romanen har målet för migranterna, nyckeln till deras triumf, varit att förenas. Hundratusentals migranter flydde till det förlovade landet Kalifornien, men Analysuppsats var medveten om att enbart siffror var opersonliga och saknade den passion han ville sprida. Steinbeck skapade interkalärkapitlen för att visa det enorma antalet människor som lider, och han skapade familjen Joad för att väcka medkänsla från läsarna, analysuppsats. För att läsarna kommer att sympatisera med Joads, analysuppsats bli mer känsliga för migranters kamp i allmänhet.

Men John Steinbeck ofta analysuppsats klart att Joads inte var en isolerad händelse; analysuppsats var inte unika. Deras kamp och triumfer var en del av något större. Genom att avstå från specifika namn i sina kapitel mellan kalärerna kan Steinbeck visa hur omfattande de grymheter som begås mot migranter. Steinbeck skapar också betydande paralleller till Bibeln i sina mellanlagskapitel för att förbättra hans skrivande och karaktärer. Genom att använda enkla meningar och stiliserad skrift frammanar Steinbeck bibliska ställen.

Under hela sin roman gör John Steinbeck kopplingar till Bibeln genom sina karaktärer och berättelse, analysuppsats. Svältande migranter blir mer än utblottade lösdrivare; de är nu det utvalda folket som flyr till analysuppsats utlovade landet. När en bortglömd man dör ensam och obemärkt, blir det en tragedi. Det är lätt för människor att känna förakt för sjabbiga vagabonder, men att koppla dem till en så grundläggande aspekt av kristendomen framkallar sympati från läsare som annars skulle ha ignorerat migranterna som så många andra människor gjorde, analysuppsats.

Den enkla, obildade dialogen Steinbeck använder bidrar också till att skapa en mer ärlig och meningsfull representation av migranterna, analysuppsats, och det gör migranterna mer relaterbara till läsarna. Steinbeck väljer att korrekt representera migranternas språk för att tydligare illustrera deras liv och få dem att verka mer som äkta papper än bara karaktärer i en bok. Det finns flera grammatiska fel i den enstaka meningen, men den förmedlar tydligt den förtvivlan som migranterna kände sig bättre än en tekniskt perfekt mening. Vredens druvor är avsedda att visa de allvarliga svårigheter som migranterna står inför, så Steinbeck använder en tydlig, analysuppsats, pragmatisk skrivstil.

Skildringen av migranterna analysuppsats ofullkomliga genom sitt språk gör dem också lättare att relatera till, analysuppsats. Upprepade gånger i The Grapes of Wrath gör de rika det uppenbart att de föraktar migranternas svåra situation, analysuppsats. De rika, analysuppsats, inte otur eller naturkatastrofer, var den framträdande orsaken till lidandet för migrantfamiljer som Joads. Därmed vänder sig Steinbeck till de mindre välmående för stöd i sin roman. I The Grapes of Wrath använder John Steinbeck metaforer, särskilt om naturen, för att illustrera stämningen och den övergripande situationen för migranter.

Under större delen av boken beskrivs landet som dammigt, kargt och dött. Mot slutet dock; översvämningar kommer och landskapet börjar förändras, analysuppsats. Denna beskrivning erbjuder en stark kontrast från de tidigare avsnitten som var fyllda av förtvivlan och förstörelse. Men i slutet av kapitlet har regnet fått nytt liv att växa i Kalifornien. Det nya gräset blir en metafor som representerar hopp. När migranterna är osäker på hur de kommer att överleva vintern, ger gräset en trygghet. Berättelsen om migranterna i kapitlen mellan kalärerna liknar den om Joads.

I slutet av romanen bryter familjen isär och har tvingats fly från sitt hem. Men både boken och det sista kapitlet mellan kalärerna slutar på en hoppfull ton efter att så mycket lidande har inträffat. Steinbeck bekräftar den uthålligheten, till och med analysuppsats problem verkar oöverstigliga, leder till framgång, analysuppsats. Att avstå från att använda specifika namn och termer gör det möjligt för Steinbeck att visa att många tusentals migranter led av samma fel. När Steinbeck skriver i migranternas ofullkomliga dialog skapar han en mer korrekt skildring och gör migranterna lättare att relatera till för en mindre välbärgad publik.

Metaforer, särskilt relaterade till naturen, stärker teman i The Grapes of Wrath genom att förstärka stämningen Steinbeck vill att läsarna ska känna vid olika punkter i boken. Sammantaget förbättrar de interkalära kapitlen som Steinbeck inkluderar sin roman genom att göra den mer minnesvärd och förstärka de teman som Steinbeck omfattar genom hela romanen. Steinbeck skrev The Grapes of Wrath för att lyfta fram grymheter mot migranter, och genom att använda litterära anordningar effektivt påminner han kontinuerligt läsarna om sitt syfte. Den här uppsatsen håller fint analysuppsats till den standardiserade analytiska uppsatsen. Det börjar med en introduktion, analysuppsats, där jag valde att använda ett citat för att starta uppsatsen.

Jag ger sedan lite bakgrund om The Grapes of Wrath analysuppsats dess teman innan jag avslutade inledningsstycket med min avhandling: att Steinbeck använde litterära anordningar i mellanbokkapitel för att visa hur grova migranter hade det. Vad gör detta analytiska uppsatsexempel bra? Till att börja med innehåller den allt som en stark analytisk uppsats ska, och det gör det enkelt analysuppsats hitta, analysuppsats. Dessutom gör uppsatsen ett bra jobb med att ta en djupgående titt på problemet som introduceras i avhandlingen. Fyra sätt Steinbeck använde litterära anordningar diskuteras, och för vart och ett av exemplen ges och analys tillhandahålls så att läsarna kan förstå varför Steinbeck inkluderade dessa anordningar och hur de hjälpte till att forma hur läsarna såg på migranter och deras svåra situation.

Var kan denna uppsats förbättras? Jag tror att den svagaste kroppsparagrafen är den tredje, den som diskuterar hur Steinbeck använde ett tydligt, grammatiskt felaktigt språk för att både korrekt avbilda migranterna och göra dem mer relaterbara för läsarna. Paragrafen försöker beröra båda dessa orsaker och blir något ofokuserad som ett resultat, analysuppsats. Analysuppsats skulle ha varit bättre för det att fokusera på bara en av de orsakerna troligtvis hur det gjorde migranterna mer relaterbara för att bli tydligare och mer effektiva. Den här uppsatsen kan också förklara de utdrag som ingår mer och hur de relaterar till de poänger som görs. Detta är kanske särskilt sant i det andra stycket, det som diskuterar likheter med bibliska ställen.

Ytterligare analys av citaten skulle ha stärkt den. Vad är en analytisk uppsats? En kritisk analytisk uppsats analyserar ett ämne, ofta en text eller film. Analysuppsatsen använder bevis för att stödja argumentet, till exempel utdrag ur skriften. Alla analytiska uppsatser inkluderar en avhandling, analys av ämnet och bevis för att stödja denna analys. Att läsa analytiska uppsatsexempel kan också ge dig en bättre känsla för hur du strukturerar din uppsats och vad du ska inkludera i den. Lär dig om olika skrivstilar i skolan?

straffrättsliga uppsatser

Om du redan får en lista med ämnen bör du välja den du känner dig mest säker på. Om du måste komma på ett eget ämne, börja med något enkelt. Om ämnet för din uppsats är att analysera en historisk händelse till exempel, kan du fokusera på huvudkrafterna som orsakade händelsen, såsom härskare, viktiga figurer eller sociala eller politiska problem. Att välja rätt riktning kommer att ge dig en bra start mot att ha ett starkt papper. Vi är här för att hjälpa till. Skicka oss dina uppdragskrav, välj en författare och titta på när de skriver din uppsats. Avhandlingen är ett uttalande som låter din läsare veta vad din ståndpunkt är i frågan du skriver om. Det måste vara exakt och rakt på sak.

Du bör undvika all tvetydighet i ditt uttalande eftersom det kan förvirra läsaren. Att stödja din avhandling med bevis kommer att stärka din uppsats och kommer att övertala läsaren att acceptera din åsikt. För att ha de nödvändiga bevisen måste du vara noggrann med ämnet för din analys. Om det är en bok, läs den noggrant, markera de viktigaste punkterna och använd det till din fördel. Blev de chockade? Allt stöder ditt påstående och exemplifierar rasism. Struktur är en betydande del av ett bra uppdrag. Att skapa en plan, även känd som en disposition, kommer att göra det lättare att fortsätta med papperet.

Vanligtvis har en uppsats en struktur i fem stycken: en inledning, en huvuddel – bestående av tre stycken och en slutsats. Använd gärna vår uppsatsförfattare åt dig. Avhandlingens uttalande är det centrala argumentet i en uppsats. För vissa ämnen är det viktigt att introducera de yttre krafterna som bidrog till skapandet av ditt examensarbete. Syftet med avhandlingen är att presentera den viktigaste informationen redan i början. Det sätter läsaren i riktning mot uppsatsämnet och koncentrerar uppmärksamheten till huvudpunkten. Avhandlingens uttalande berättar för läsaren vikten av ditt ämne. Det är en katalog för läsaren om förväntningarna på vad tidningen kommer att handla om.

Resten av uppsatsen är ditt stödjande bevis på avhandlingen. Den organiserar fakta och exempel som övertalar läsaren att acceptera din åsikt. Om du pratar om historiska händelser är det viktigt att introducera de externa faktorer, böcker eller manuskript som ledde till din analytiska uppsatsuppsats. Om du pratar om vetenskaplig forskning är det en nödvändighet att överväga den vetenskapliga metoden. Avhandlingen bör vara kontroversiell och diskutabel. Det kräver massor av grundlig forskning för att komma fram till ett respektabelt uttalande. Denna del av ditt arbete bör vara ett uttalande med hög effekt som starkt påverkar ämnet du väljer. Här är ett par exempel på examensarbeten som visar hur viktigt ett starkt uttalande kan vara. För att lära sig hur man skriver en analytisk uppsats bör man organisera uppsatsens struktur – eftersom det gör hela skrivprocessen lättare.

Experter rekommenderar att ha upp till fem stycken på din papperskontur. Oavsett vilket är formeln Intro-Body s -Conclusion en stapelvara i alla analytiska uppsatser. Börja med någon sorts bakgrundsinformation. Att använda ett hook statement kan vara effektivt. Det är den bästa tiden att göra detta, och du bör inte ta dina chanser på att ha en slarvig krok. Valet av en krok beror på stämningen i arbetet, och även den avsedda publiken:. Det finns inget specifikt format för introduktionen, men bakgrundsinformation är den vanligaste metoden för att skapa en - du bör ge information som är relevant för din avhandling.

Denna information bör börja brett och smalna in mot avhandlingen – samtidigt som den förblir relevant. Att skapa en intressant och rolig introduktion är ett bra sätt att lägga grunden för dina läsare att njuta av resten av tidningen. Se till att de är krokade från första till sista raderna, och låt dem inte bli besvikna. Huvudsyftet med kroppsstyckena är att bevisa avhandlingens uttalande. Varje enskilt stycke bör fokusera på en viss aspekt av avhandlingen. Efter att ha läst ett enda stycke i texten borde tittaren tydligt ha förstått argumentet eller poängen du försökte bevisa. Slutsatsen binder samman hela tidningen. Börja med att upprepa ditt examensarbete. Betydelsen av detta är att exemplifiera för din tittare att du har bevisat avhandlingens uttalande och att sammanfatta de steg du tog.

Slutsatsen kan också hjälpa läsaren att förstå dina tankar och deras organisation till en sammanhållen bit. Det är viktigt att göra en smidig övergång från kroppsstyckena till avslutningen. Hoppa inte till det för snabbt, eftersom det kan avbryta flödet av ditt papper. Det bästa sättet att påminna läsaren om ditt avhandlingsuttalande är att parafrasera det. Därefter måste du sammanfatta huvudpunkterna i kroppsstycken genom att extrahera de viktigaste fakta. Detta kan antingen vara vad du har lärt dig av att skriva uppsatsen, eller vad publiken ska ta med sig från ditt arbete. Det perfekta sättet att avsluta en analytisk uppsats är att avsluta med en krok också. Helst skulle du referera till kroken, men på ett lekfullt sätt som kommer att påminna läsaren om den smarta kroken de läste i början av din tidning.

Det är så man skriver en slutsats för en analytisk uppsats. Ta några skrivtips nedan för att lyckas med den här typen av skrivande på alla akademiska nivåer. Kontrollera din uppsats för grammatik och stavfel. Om du har massor av grammatiska fel kommer allt det fantastiska arbete du har gjort med att skapa din analytiska uppsats att gå förgäves. Det är inte ett sällsynt fall när uppsatser med bra innehåll får dåliga betyg på grund av grammatiska misstag. Eller helt enkelt delegera den uppgiften till en professionell redaktör. Läs hela tidningen högt. Det låter kanske dumt, men det fungerar faktiskt. Överraskande nog upptäcks alldeles för många fel när du hör vad du skrev.

Tidningens rytm och flöde är också lättare att kontrollera när du lyssnar på texten, snarare än att läsa den. Att läsa din tidning högt ger dig den unika möjligheten att bli din egen läsare. Kolla fakta. Kontrollera namnen på de personer du refererar till, lista över karaktärer i boken du analyserar och korrekt stavning av platserna och händelserna. Men både boken och det sista kapitlet mellan kalärerna slutar på en hoppfull ton efter att så mycket lidande har inträffat. Steinbeck bekräftar att uthållighet, även när problemen verkar oöverstigliga, leder till framgång. Att avstå från att använda specifika namn och termer gör det möjligt för Steinbeck att visa att många tusentals migranter led av samma fel.

När Steinbeck skriver i migranternas ofullkomliga dialog skapar han en mer korrekt skildring och gör migranterna lättare att relatera till för en mindre välbärgad publik. Metaforer, särskilt relaterade till naturen, stärker teman i The Grapes of Wrath genom att förstärka stämningen Steinbeck vill att läsarna ska känna vid olika punkter i boken. Sammantaget förbättrar de interkalära kapitlen som Steinbeck inkluderar sin roman genom att göra den mer minnesvärd och förstärka de teman som Steinbeck omfattar genom hela romanen. Steinbeck skrev The Grapes of Wrath för att lyfta fram grymheter mot migranter, och genom att använda litterära anordningar effektivt påminner han kontinuerligt läsarna om sitt syfte.

Den här uppsatsen håller sig ganska nära den vanliga analytiska uppsatsen. Det börjar med en introduktion, där jag valde att använda ett citat för att starta uppsatsen. Jag ger sedan lite bakgrund om The Grapes of Wrath och dess teman innan jag avslutar inledningsstycket med min avhandling: att Steinbeck använde litterära anordningar i interkalära kapitel för att visa hur grova migranter hade det. Vad gör detta analytiska uppsatsexempel bra? Till att börja med innehåller den allt som en stark analytisk uppsats borde, och det gör det lätt att hitta. Dessutom gör uppsatsen ett bra jobb med att ta en djupgående titt på problemet som introduceras i avhandlingen.

Fyra sätt Steinbeck använde litterära anordningar diskuteras, och för vart och ett av exemplen ges och analys tillhandahålls så att läsarna kan förstå varför Steinbeck inkluderade dessa anordningar och hur de hjälpte till att forma hur läsarna såg på migranter och deras svåra situation. Var kan denna uppsats förbättras? Jag tror att den svagaste kroppsparagrafen är den tredje, den som diskuterar hur Steinbeck använde ett tydligt, grammatiskt felaktigt språk för att både korrekt avbilda migranterna och göra dem mer relaterbara för läsarna. Paragrafen försöker beröra båda dessa orsaker och blir något ofokuserad som ett resultat.

Det hade varit bättre för det att fokusera på bara en av de orsakerna troligtvis hur det gjorde migranterna mer relaterbara för att bli tydligare och mer effektiva. Den här uppsatsen kan också förklara de utdrag som ingår mer och hur de relaterar till de poänger som görs. Detta är kanske särskilt sant i det andra stycket, det som diskuterar likheter med bibliska ställen. Ytterligare analys av citaten skulle ha stärkt den. Vad är en analytisk uppsats? En kritisk analytisk uppsats analyserar ett ämne, ofta en text eller film. Analysuppsatsen använder bevis för att stödja argumentet, till exempel utdrag ur skriften.

Alla analytiska uppsatser inkluderar en avhandling, analys av ämnet och bevis för att stödja denna analys. Att läsa analytiska uppsatsexempel kan också ge dig en bättre känsla för hur du strukturerar din uppsats och vad du ska inkludera i den. Lär dig om olika skrivstilar i skolan? Det finns fyra huvudsakliga skrivstilar, och det är viktigt att förstå var och en av dem. Lär dig mer om dem i vår guide till skrivstilar, komplett med exempel. Skriver ett forskningsuppsats för skolan men vet inte vad jag ska skriva om? Vår guide till forskningspappersämnen har över ämnen i tio kategorier så att du kan vara säker på att hitta det perfekta ämnet för dig.

Litterära enheter kan både användas för att förbättra ditt skrivande och din kommunikation. Kolla in den här listan med 31 litterära enheter för att lära dig mer! Christine tog examen från Michigan State University med examen i miljöbiologi och geografi och tog sin masterexamen från Duke University. I gymnasiet fick hon poäng i den 99:e percentilen på SAT och utsågs till National Merit Finalist. Hon har undervisat i engelska och biologi i flera länder. Vårt nya student- och föräldraforum, på ExpertHub. com , låter dig interagera med dina kamrater och PrepScholar-personalen. Se hur andra elever och föräldrar navigerar i gymnasiet, högskolan och antagningsprocessen. Fråga frågor; få svar. Hur man får en perfekt, av en perfekt målskytt. Betyg på SAT Math. Betyg på SAT-läsning.

Betyg på SAT Writing. Gratis kompletta officiella SAT-övningstester. Vilket SAT-målresultat bör du sikta på? Hur man får en perfekt 36 ACT, av en perfekt målskytt. Vilken ACT-målpoäng ska du sikta på? ACT-ordförråd du måste känna till. ACT Writing: 15 tips för att höja ditt uppsatsresultat. Hur man kommer in i Harvard och Ivy League. Hur man får en perfekt 4. Hur man skriver en fantastisk collegeuppsats. Exakt vad letar högskolor efter? Är ACT lättare än SAT? En omfattande guide. Ska du ta om din SAT eller ACT? När ska du ta SAT eller ACT? Välj ditt test. SAT Prep ACT Prep.

Upplagt av Christine Sarikas 18 juni kl. Vad är en analytisk uppsats? En slutsats kommer att innehålla: Parafras av avhandlingen Sammanfattning av nyckelpunkter i analysen Avslutande tankar 5 steg för att skriva en analytisk uppsats Följ dessa fem tips för att dela upp skrivandet av en analytisk uppsats i hanterbara steg. När du börjar skriva, kom ihåg att varje mening i din analytiska uppsats bör relatera tillbaka till din avhandling. I exemplet med analytisk uppsats nedan är avhandlingen den sista meningen i första stycket, den traditionella platsen för den. En bra tumregel är att ha ett kroppsstycke per huvudpunkt. Denna uppsats har fyra huvudpunkter, som var och en analyserar olika litterära redskap Steinbeck använder för att bättre illustrera hur svårt livet var för migranter under Dust Bowl.

De fyra litterära anordningarna och deras inverkan på boken är: Brist på individuella namn i mellanbokkapitel för att illustrera omfattningen av problemet Paralleller till Bibeln för att framkalla sympati för migranterna Icke-uppseendeväckande, ofta grammatiskt felaktigt språk så att migranterna är mer realistiska och relaterbara till läsare Naturrelaterade metaforer för att påverka stämningen i skrivandet och återspegla migranternas svåra situation 4: Hitta utdrag eller bevis för att stödja din analys Nu när du har dina huvudpunkter måste du backa upp dem. Effektiv användning av språk i litteraturen har haft förmågan att påverka människor i generationer.

The Grapes of Wrath beskriver familjen Joads resa när de migrerar västerut efter att ha kastats från sitt land. Joads måste ta itu med en allvarlig brist på grundläggande nödvändigheter och omotiverat hat mot dem även efter att de anlänt till Kalifornien. Steinbeck använder sina interkalärkapitel för att uttrycka sina åsikter och beskriva svårigheterna och kränkningarna som migranter fick möta. Christine Sarikas. Om författaren. Student- och föräldraforum Vårt nya student- och föräldraforum, på ExpertHub. Sök i bloggsökningen. Serie: Hur man kommer till varje SAT-sektion: Betyg på SAT Math. Serie: Hur man kommer till varje SAT-avsnitt: Betyg på SAT Math. Serier: Hur man får 36 på varje ACT-sektion: 36 på ACT engelska.

Serier: Hur man kommer till 24 på varje ACT-avsnitt: 24 på ACT engelska.